一部小说抄袭12位作家的部小被判16部作品 被判赔偿74万元

编辑：汤晓雪 来源：新京报 浏览次数： 次 发布时间：2020-04-21 15:02:51 【字体：小 大】

　　为迎接第20个世界知识产权日，今天上午，说抄北京高院线上召开新闻发布会，袭位北京市高级人民法院审判委员会专职委员、作家作品民三庭庭长杨柏勇通报了2019年度北京法院知识产权司法保护十大案例，赔偿其中“小说《锦绣未央》”侵害著作权系列纠纷案入选。部小被判

　　2012年至2013年，说抄周某(笔名秦简)创作并在“潇湘书院”网站上连载了小说《庶女有毒》。袭位后周某将该小说改名为《锦绣未央》，作家作品并于2013年出版发行。赔偿全书共六册、部小被判1530千字。说抄

　　小说《锦绣未央》与温瑞安等12位知名作者在先发表的袭位《温柔一刀》《身历六帝宠不衰》等16部权利作品相比，就语句而言，作家作品或者均使用了独特的赔偿比喻或形容，或者均采用了相同或类似的细节描写来刻画人物或事物，或者均采用大量常用语言的相似组合;就情节而言，《锦绣未央》采用了上述16部权利作品中具有独创性的背景设置、出场安排、矛盾冲突和具体的情节设计，共存在763处语句、21处情节相同或实质性近似，共计114千字。

　　温瑞安等12位知名作者分别提起诉讼，请求周某停止侵权、赔礼道歉，赔偿经济损失等。

　　一审法院认为，周某侵害了温瑞安等12位作者对相应作品享有的署名权、复制权、发行权、信息网络传播权。据此，一审法院判令周某停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿经济损失共计74万余元。一审宣判后，双方均服判，未提起上诉。

　　此案涉及一部作品抄袭温瑞安等12位知名作者的16部在先作品，抄袭作品数量、规模之大实属罕见。本案侵权行为反映了当前新技术条件运用下抄袭的便利性和隐蔽性，与以往的照搬照抄不同，此类侵权行为呈现出新的特点：抄袭内容既包括语句抄袭又包括情节抄袭，且二者相互掺杂，一部作品分散抄袭众多其他作品。

　　上述特点为本案审理中查明纠纷事实提出了巨大挑战。法院在完成大量作品比对工作的基础上，结合文学作品表达及创作特点，从法律规定和基本法理出发，对文学作品语句与情节的关系、语句抄袭和情节抄袭的判定方法作了充分论证分析，对此类案件的审理具有借鉴意义。

　　北京高院认为，本系列案件判决的作出不仅对新技术条件下的恶意抄袭行为给予了严厉打击，而且向社会明确传递了尊重鼓励原创、抵制抄袭的声音，有利于促进文化市场的健康良性发展。(记者  应 悦)